Biểu tình im lặng chống lại hành vi đánh cắp sách của AI

Một thông điệp mạnh mẽ, không lời đang được truyền tải tại Hội chợ Sách Luân Đôn tuần này. Hàng nghìn tác giả nổi tiếng đã đóng góp vào một ấn phẩm độc đáo mang tên " Đừng ăn cắp cuốn sách này" , một cuốn sách mà các trang của nó chỉ chứa danh sách tên của họ. Hành động tập thể này là một cuộc phản đối trực tiếp chống lại các công ty trí tuệ nhân tạo sử dụng các tác phẩm văn học có bản quyền mà không được phép hoặc bồi thường.

Cuốn sách mang tính biểu tượng này, do nhà soạn nhạc kiêm nhà hoạt động bảo vệ bản quyền Ed Newton-Rex biên soạn, giới thiệu những tên tuổi như Kazuo Ishiguro, Marian Keyes, Richard Osman và Malorie Blackman. Nó ra mắt chỉ một tuần trước thời hạn quan trọng để chính phủ Anh đánh giá những thay đổi được đề xuất đối với luật bản quyền, vốn đã gây ra sự lo ngại rộng rãi trong cộng đồng sáng tạo.

Cốt lõi của tranh chấp bản quyền

Trọng tâm của cuộc tranh cãi nằm ở bản chất "ngốn dữ liệu" của trí tuệ nhân tạo tạo sinh. Các hệ thống này cần một lượng lớn văn bản và hình ảnh để huấn luyện mô hình của chúng, thường lấy tài liệu từ khắp mạng internet mở, bao gồm cả các tác phẩm được bảo vệ bản quyền. Các tác giả và nghệ sĩ lập luận rằng sinh kế của họ đang bị ảnh hưởng bởi trí tuệ nhân tạo cạnh tranh trực tiếp với các tác phẩm gốc của họ, được xây dựng trên cái mà họ gọi là hành vi ăn cắp không được đền bù.

Các nhà lãnh đạo ngành cũng đồng tình với quan điểm này. Malorie Blackman tuyên bố rằng việc yêu cầu các công ty AI trả tiền cho việc sử dụng sách của các tác giả là một lập trường hợp lý. Trang bìa sau của cuốn sách phản đối mang một thông điệp thẳng thắn gửi đến các nhà hoạch định chính sách: "Chính phủ Anh không được phép hợp pháp hóa hành vi ăn cắp sách để trục lợi cho các công ty AI."

Các đề xuất của chính phủ và phản ứng dữ dội từ ngành công nghiệp sáng tạo

Chính phủ Anh hiện đang tham vấn về việc sửa đổi toàn diện luật bản quyền liên quan đến phát triển trí tuệ nhân tạo (AI). Đề xuất chính, vốn đã gây ra sự phẫn nộ đáng kể, cho phép các công ty AI sử dụng tài liệu có bản quyền mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu, trừ khi chủ sở hữu đã chủ động từ chối. Nhiều nhân vật nổi tiếng như Elton John đã công khai chỉ trích cách tiếp cận này.

Các bộ trưởng đã vạch ra một số hướng đi tiềm năng:

• Giữ nguyên luật bản quyền hiện hành mà không thay đổi.
• Áp dụng quy định cấp phép, buộc các công ty AI phải xin phép và trả phí bản quyền cho các tác phẩm có bản quyền.
• Hãy đưa ra một ngoại lệ rộng rãi cho phép sử dụng công nghệ huấn luyện AI mà không cần bất kỳ cơ chế từ chối nào đối với chủ sở hữu quyền.

Một mối lo ngại khác là việc chính phủ không muốn loại trừ điều khoản miễn trừ bản quyền đối với "nghiên cứu thương mại", điều mà các nhà sáng tạo lo ngại sẽ tạo ra một kẽ hở khác cho việc sử dụng trái phép tác phẩm của họ.

Các sáng kiến trong ngành và tiền lệ pháp lý

Song song với các cuộc biểu tình, ngành xuất bản đang chủ động phát triển các giải pháp. Publishers' Licensing Services đang khởi động một sáng kiến cấp phép tập thể tại Hội chợ Sách Luân Đôn, nhằm tạo ra một con đường pháp lý cho các công ty AI tiếp cận các tác phẩm đã xuất bản một cách hợp pháp.

Khung pháp lý đang dần thay đổi. Năm ngoái, công ty AI Anthropic đã đồng ý dàn xếp một vụ kiện tập thể trị giá hàng tỷ đô la do các tác giả đệ đơn, cáo buộc tác phẩm của họ bị sao chép trái phép để huấn luyện AI. Những trường hợp như vậy cho thấy những thách thức pháp lý toàn cầu ngày càng gia tăng mà ngành công nghiệp AI phải đối mặt liên quan đến nguồn dữ liệu của mình.

Người phát ngôn chính phủ tái khẳng định cam kết về một khuôn khổ bản quyền bảo vệ sự sáng tạo và thúc đẩy đổi mới, hứa sẽ cập nhật thông tin cho quốc hội trước thời hạn quy định là ngày 18 tháng 3. Khi ngày này đến gần, những trang sách im lặng của "Đừng ăn cắp cuốn sách này" nói lên rất nhiều điều về sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa tiến bộ công nghệ và quyền sở hữu trí tuệ.